Цветовая схема:
C C C C
Шрифт
Arial Times New Roman
Размер шрифта
A A A
Кернинг
1 2 3
Изображения:
  • 628002, г. Ханты-Мансийск, ул. Гагарина, д. 214
  • 8 (3467) 352800
  • office@hmrn.ru
Полная версия

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал решение и предписание Ханты-Мансийского УФАС России в отношении КУМИ администрации Кондинского района

10.11.2017

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал решение и предписание Ханты-Мансийского УФАС России в отношении КУМИ администрации Кондинского района

В сентября 2017 года Арбитражным судом Западно-Сибирского округа вынесено постановление по делу №А75-14023/2016, согласно которому решение и предписание Ханты-Мансийского УФАС России признаны законными.

Напомним, что ранее Ханты-Мансийское УФАС в порядке статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» была рассмотрена жалоба одного из участников торгов на действия КУМИ Кондинского района при продаже муниципального имущества посредством публичного предложения, проводимого в порядке, предусмотренном Законом «О приватизации государственного и муниципального имущества».

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Ханты-Мансийского УФАС России установлено, что в нарушение Закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» КУМИ Кондинского района отказал участнику в допуске к участию в торгах посредством публичного предложения по причине того, что заявка была представлена не лично заявителем, а также его полномочным представителем, а посредством почтовой связи.

Комиссией Ханты-Мансийского УФАС России также было установлено, что по аналогичным основаниям  КУМИ Кондинского района отказал в допуске к участию в торгах посредством публичного предложения еще 4 участникам.

Действия КУМИ Кондинского района были признаны нарушающими пункт 7 статьи 23 Закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», что выразилось в незаконном отказе в допуске к участию в публичном предложений. В адрес  КУМИ Кондинского района выдано обязательное для исполнение предписание, а именно об аннулировании протоколов и повторном рассмотрении заявок всех участников.

Не согласившись с Ханты-Мансийским УФАС России, КУМИ Кондинского района обжаловал решение и предписание в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанции поддержали решение Ханты-Мансийского УФАС России.

Однако, не согласившись с решениями судов первой и апелляционной инстанции КУМИ Кондинского района обратился в суд кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции также поддержал позицию Ханты-Мансийского УФАС России.

Также необходимо отметить что, КУМИ Кондинского района до настоящего времени не исполнил предписание Комиссии Ханты-Мансийского УФАС России, за что в октябре 2017 года привлечен к административный ответственности в виде штрафа на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.

Дата изменения: 10.11.2017 16:37:37
Количество показов: 439

Возврат к списку