03.12.2015
Арбитражный суд Югры поддержал решение антимонопольщиков округа
Летом 2015 года Департамент госзаказа объявил аукцион на приобретение медицинского оборудования для лечения югорчан. В техническом задании заказчик указал критерий, согласно которому длительность процедуры закупного аппарата должна составлять «не менее 1 и не более 10 минут».
По итогам проведения аукциона одному из участников было отказано в допуске к конкурсу. Причиной отказа послужило указание участником в заявке аппарата, длительность процедуры которого составляла «1,2,3,4,5,10 минут». Т.е. имела более широкий спектр работы. Заказчик посчитал, что эти критерии слишком высоки и не соответствуют требованиям технического задания.
Не согласившись с решением Департамента, участник обратился в УФАС по ХМАО. Комиссия антимонопольного органа поддержала предпринимателя и выдала Департаменту госзаказа предписание об исправлении нарушений. В свою очередь, государственный орган обратился в Арбитражный суд Югры.
Судья поддержал сторону антимонопольного органа и признал действия окружного Департамента не законными.
При этом, суд пояснил, что указание в документации конкретных параметров и характеристик не мешает участнику аукциона предложить в заявке другой товар, имеющий аналогичные или улучшенные технические требования.
По словам руководителя Ханты-Мансийского УФАС России Артура Демкина, техническое задание Департамента имело заниженные требования, что в итоге могло негативно сказаться на качестве приобретенного товара. Кроме того, требования к необходимому товару были не конкретизированы и размыты, что и повлекло за собой не понимание некоторых участников аукциона.
Дата изменения: 14.12.2015 16:31:08
Количество показов: 222