Восьмой арбитражный апелляционный суд признал решение Ханты-Мансийского УФАС в отношении «недобросовестной» компании законным

Восьмой арбитражный апелляционный суд признал решение Ханты-Мансийского УФАС в отношении «недобросовестной» компании законным

Бюджетным учреждением «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» был проведен открытый аукцион в электронной форме на оказание услуг по охране объектов помещений, зданий с прилегающей к ним территорией, имущества и обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона победителем было признано ООО ЧОО «Ирбис».

В ходе работы с данной компанией «Медицинская академия» неоднократно регистрировала нарушения договора, что в итоге привело к расторжению контракта в одностороннем порядке.

Антимонопольный орган, проанализировав представленные материалы, пришел к выводу, что процедура одностороннего отказа от исполнения контракта проведена с нарушением условий заключенного контракта, поскольку заказчиком не был предоставлен исполнителю срок для устранения нарушений.

«Вопреки мнению заявителя, устранение нарушения условий контракта возможно, и оно не носит ретроградный характер, поскольку в данном случае устранением нарушения будет являться принятие мер к надлежащему исполнению условий контракта и его дальнейшее исполнение» - пояснил заместитель руководителя Управления антимонопольной службы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Александр Миронов.

Убытки, понесенные «Медицинской академией» в связи с необходимостью экстренного привлечения сторонней охранной организации, могли быть взысканы с охранного предприятия.

Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерности вывода антимонопольного органа. В связи с чем решение об отказе во включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков является законным. При таких обстоятельствах Восьмой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены оспариваемого решения.